在国际米兰与上海申花的澳门新葡京官网一场热身赛中，比赛的澳门新葡京官方入口过程并未如人们预期那般平稳落幕，相反，一次来自VAR介入后的点球判罚，将整场比赛推向了舆论的风口浪尖，引发了球迷、媒体乃至专业人士的激烈讨论。

比赛进行到下半场第73分钟，场上比分处于胶着状态，申花球员在禁区内与国米前锋发生接触，主裁判最初并未做出任何表示，示意比赛继续，在视频助理裁判（VAR）的提示下，主裁判在短暂停顿后，决定亲自到场边观看回放，画面中显示，申花防守球员在争抢身位时，有一个疑似用手臂触碰对方腰部的动作，力度看似并不明显，甚至存在“寻找接触”的嫌疑，经过反复回放后，主裁判最终手指点球点,澳门新葡京娱乐城官网判给国际米兰一粒点球。

VAR判罚再引争议，国米对阵申花裁判判点引发巨大争议，球迷直呼看不懂

这一判罚瞬间引爆了赛场内外，申花球员围住裁判表示不解，认为接触属于正常身体对抗，不足以构成点球；而国米方面则认为VAR准确捕捉到了犯规，判罚公正，这粒点球被罚进，比分被改写,申花无奈告负。

赛后，争议并未平息，不少球迷在社交媒体上表达愤怒与困惑：“这样的接触也要判点球？足球还是碰碰车？” 更有球迷直言，VAR本应作为“纠正明显错漏判”的工具，如今却变成了“放大镜下找犯规”的显微镜，完全背离了引入VAR的初衷，也有理性的声音指出，国际足球规则对于禁区内手部动作和身体接触的界定本就模糊，裁判员在VAR的“建议”下做出判罚，实际上是将“主观判断”推给了机器,反而增加了争议。

这并非VAR第一次引发如此巨大的争议，从欧洲五大联赛到亚洲赛场，VAR频繁介入点球判罚，已多次让比赛陷入“技术性停滞”，甚至让比赛的流畅性和戏剧性大打折扣，国际米兰与申花的这场热身赛,不过是又一次将这一问题暴露在聚光灯下。

对于申花而言，这场失利固然令人沮丧，但更值得思考的是，如何在未来的比赛中适应这种“过于精细”的判罚尺度，而对于整个足球界来说，这粒点球拷问的不只是裁判的执法水平，更是VAR这一技术工具的使用边界：它究竟是公平的守护者,还是争议的制造者？

VAR判罚再引争议，国米对阵申花裁判判点引发巨大争议，球迷直呼看不懂

VAR判罚再引争议，国米对阵申花裁判判点引发巨大争议。 这一次,争议恐怕不会随着比赛结束而消散。